LangGraph— VS —Flowise

El duelo más buscado de agentes autónomos: datos, precios y un veredicto sin rodeos.

LangGraph Flowise
Puntuación8,7 / 108,7 / 10
Tier (en Agentes Autónomos)A · ExcelentesA · Excelentes
PrecioMIT runtime plus metered LangSmith SaaS · desde 0 USD; Plus 39 USD/asiento/mesApache Community self-host plus managed Cloud plans · desde 0 USD; Starter 35 USD/mes
Ideal paraDesarrolladores y equipos que necesitan agentes complejos, de larga duración, auditables y con control humanoDesarrolladores y equipos que quieren agentes/RAG visuales, integrables y autoalojables con buen control técnico
Puntos fuertes
  • Framework MIT y local
  • Python y TypeScript
  • Estado y ciclos explícitos
  • Núcleo Community Apache 2.0
  • Self-host sin cuota Flowise
  • Tres niveles de builder
Puntos débiles
  • Curva de aprendizaje alta
  • No es no-code
  • Enterprise bajo licencia comercial
  • Free cloud casi solo demo

Puntuación al detalle

Las seis subnotas editoriales de cada herramienta, cara a cara.

Calidad
8,6
8,3
Precio
9,1
9,2
Facilidad
7,1
8,4
Funciones
9,3
9,0
Límites
8,1
8,0
Integraciones
9,6
9,2

⚖️ Veredicto

Empate técnico. LangGraph y Flowise están separados por décimas (8,7 vs 8,7). La decisión depende de tu caso: LangGraph destaca en "desarrolladores y equipos que necesitan agentes complejos, de larga duración, auditables y con control humano", mientras que Flowise gana si buscas "desarrolladores y equipos que quieren agentes/rag visuales, integrables y autoalojables con buen control técnico". Nuestra recomendación: aprovecha las pruebas gratuitas de ambas antes de pagar.

Elige LangGraph si…

  • Buscas desarrolladores y equipos que necesitan agentes complejos, de larga duración, auditables y con control humano.
  • Te importa: framework MIT y local.
  • Te importa: python y TypeScript.

Elige Flowise si…

  • Buscas desarrolladores y equipos que quieren agentes/rag visuales, integrables y autoalojables con buen control técnico.
  • Te importa: núcleo Community Apache 2.0.
  • Te importa: self-host sin cuota Flowise.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, LangGraph o Flowise?
Están prácticamente empatados (8,7 vs 8,7). LangGraph encaja mejor para desarrolladores y equipos que necesitan agentes complejos, de larga duración, auditables y con control humano; Flowise, para desarrolladores y equipos que quieren agentes/rag visuales, integrables y autoalojables con buen control técnico.
¿Cuánto cuestan LangGraph y Flowise?
LangGraph: MIT runtime plus metered LangSmith SaaS, desde 0 USD; Plus 39 USD/asiento/mes. Flowise: Apache Community self-host plus managed Cloud plans, desde 0 USD; Starter 35 USD/mes. Sus modelos de precio no son directamente comparables, así que revisa qué incluye cada plan.
¿Puedo probar LangGraph y Flowise gratis?
LangGraph es de pago (MIT runtime plus metered LangSmith SaaS). Flowise es de pago (Apache Community self-host plus managed Cloud plans).

Alternativas en Agentes Autónomos