GPT Image (DALL·E)— VS —FLUX 
El duelo más buscado de generación de imágenes: datos, precios y un veredicto sin rodeos.
GPT Image (DALL·E) | FLUX | |
|---|---|---|
| Puntuación | 9,2 / 10 | 9,0 / 10 |
| Tier (en Generación de Imágenes) | S · Élite absoluta | A · Excelentes |
| Precio | Freemium ChatGPT + suscripción + API por tokens separada · desde 0 $ en ChatGPT; Plus 20 $/mes; API desde ~0,006 $/imagen 1024 low | Pago por uso por imagen vía API/Playground + pesos locales según licencia · desde desde 0,014 $/imagen; klein 4B local Apache 2.0 |
| Ideal para | Personas y equipos que crean carteles, infografías, mockups, conceptos, material educativo y ediciones iterativas desde lenguaje natural | Developers, agencias y equipos que necesitan generación/edición por API, alto volumen, despliegue local, fine-tuning o LoRA con licencia clara |
| Puntos fuertes |
|
|
| Puntos débiles |
|
|
Puntuación al detalle
Las seis subnotas editoriales de cada herramienta, cara a cara.
✦ Calidad
9,7
9,1
€ Precio
8,2
9,2
☺ Facilidad
9,7
8,2
⚙ Funciones
9,5
9,6
∞ Límites
7,8
8,0
⧉ Integraciones
9,5
9,8
⚖️ Veredicto
Empate técnico. GPT Image (DALL·E) y FLUX están separados por décimas (9,2 vs 9,0). La decisión depende de tu caso: GPT Image (DALL·E) destaca en "personas y equipos que crean carteles, infografías, mockups, conceptos, material educativo y ediciones iterativas desde lenguaje natural", mientras que FLUX gana si buscas "developers, agencias y equipos que necesitan generación/edición por api, alto volumen, despliegue local, fine-tuning o lora con licencia clara". Nuestra recomendación: aprovecha las pruebas gratuitas de ambas antes de pagar.
Elige GPT Image (DALL·E) si…
- Buscas personas y equipos que crean carteles, infografías, mockups, conceptos, material educativo y ediciones iterativas desde lenguaje natural.
- Te importa: primero en el leaderboard independiente de calidad.
- Te importa: excelente seguimiento de instrucciones, texto denso y composición.
- Prefieres probar con plan gratuito antes de pagar.
Elige FLUX si…
- Buscas developers, agencias y equipos que necesitan generación/edición por api, alto volumen, despliegue local, fine-tuning o lora con licencia clara.
- Te importa: familia amplia para calidad, velocidad, edición, tipografía y local.
- Te importa: aPI y Playground económicos sin cuota mensual.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es mejor, GPT Image (DALL·E) o FLUX?
Están prácticamente empatados (9,2 vs 9,0). GPT Image (DALL·E) encaja mejor para personas y equipos que crean carteles, infografías, mockups, conceptos, material educativo y ediciones iterativas desde lenguaje natural; FLUX, para developers, agencias y equipos que necesitan generación/edición por api, alto volumen, despliegue local, fine-tuning o lora con licencia clara.
¿Cuánto cuestan GPT Image (DALL·E) y FLUX?
GPT Image (DALL·E): Freemium ChatGPT + suscripción + API por tokens separada, desde 0 $ en ChatGPT; Plus 20 $/mes; API desde ~0,006 $/imagen 1024 low. FLUX: Pago por uso por imagen vía API/Playground + pesos locales según licencia, desde desde 0,014 $/imagen; klein 4B local Apache 2.0. Sus modelos de precio no son directamente comparables, así que revisa qué incluye cada plan.
¿Puedo probar GPT Image (DALL·E) y FLUX gratis?
GPT Image (DALL·E) tiene plan gratuito para empezar. FLUX es de pago (Pago por uso por imagen vía API/Playground + pesos locales según licencia).
Alternativas en Generación de Imágenes
Nano Banana 2Imagen Flash 4K con edición conversacional, texto, referencias y grounding de Google
IdeogramTipografía y diseño generativo con V4, Canvas, API y open weights
SeedreamModelo visual 5.0 Pro de ByteDance para foto, tipografía, diseño y edición por web/API
Leonardo AISuite multimodelo para imagen, vídeo, edición, training y producción por API